常见问题

主页 > 热点关注 > 常见问题 >

工伤死亡中的司法鉴定意见,当事人怎么救济?

来源:未知添加时间:2019-12-25 19:24 点击:138
 文 | 石艳娟  贵州群众律师事务所
 
◆◆
案情简介
◆◆
 
 
漆某,男,52岁,生前在某物业公司工作。2019年2月14日下午6时许死者到所在单位值班,2019年2月15日凌晨1时许到休息室休息,上午8时被发现死于休息室。2019年2月16日,某公安分局委托司法鉴定中心对死者的死亡原因鉴定。2019年4月4日出具司法鉴定意见书,鉴定结果为:死者系肝硬化基础上大量饮酒致酒精中毒死亡。2019年5月10日第三人某物业公司申请工伤认定,被告某人力资源和社会保障局于2019年7月9日作出不予工伤认定决定书。原告不服,于2019年9月6日提起诉讼。起诉后,原告向一审法院提交申请书,申请对死者血液重新鉴定。
 
 
◆◆
争议焦点
◆◆
 
 
司法鉴定意见是否被采纳
 
 
◆◆
判决结果
◆◆
 
 
一审法院驳回原告的诉讼请求。
 
 
◆◆
判决理由
◆◆
 
 
1、不准许原告从新鉴定的依据是最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》62条,“对被告在行政程序中采纳的鉴定结论,原告 或者第三人提出证据证明有下列情形之一的,人民法院不予采纳:(一)鉴定人不具备鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法;(三)鉴定结论错误、不明确或者内容不完整。”
2、直接采纳该鉴定意见的理由是:该鉴定意见系第三人和原告提供,在被告作出不予工伤认定前未提出异议。
3、工伤认定决定书中,是否延期注明“否”,一审法院认为受理时间与工伤认定结论没有直接的关系
 
 
◆◆
律师观点
◆◆
 
 
1、本案中,某公安分局在没有对该案件立案受理的情况下,委托鉴定,系主体不适格,且在委托前并未告知原告和第三人有申请回避的权利。根据《公安机关办理行政案件程序规定》98、99条。某公安分局应当对鉴定意见进行审查,但本案中没有任何证据证明公安机关审查过。
2、应当依据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》29条,“原告或者第三人有证据或者有正当理由表明被告据以认定案件事实的鉴定结论可能有错误,在举证期限内书面申请重新鉴定的,人民法院应予准许。”对于原告申请血液从新鉴定,而非62条。
3、一审中,第三人陈述以及现场调查笔录均与鉴定意见矛盾,且没有任何现场勘验笔录。
 
 
◆◆
法条依据
◆◆
 
 
最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》29条、最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》62条、根《公安机关办理行政案件程序规定》98、99条
 
 
◆◆
救济途径
◆◆
 
 
1、申请法院从新鉴定(必须有充足证据,不认法院不会准许)
2、最好的方法:公安机关在给当事人送达司法鉴定意见书后,在未提交给工伤认定部门前,书面向公安机关提起(最好当面提交一份,邮寄一份),自己保留一份。
3、假若当事人申请重新鉴定的理由是,有足够的证据证明司法鉴定初鉴定时期,司法鉴定机构违法违纪,则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。

  联系人:张律师

   电话:18198501019

  传真:

  邮箱:810379843@qq.com

  地址:贵阳市南明区花果园中央商务区2号楼

Copyright © 2002-2017 贵州律师_贵阳律师_贵州知名律师事务所 版权所有