交通事故

主页 > 法律知识 > 交通事故 >

交通事故中三方达成调解后,保险公司能否追偿

来源:未知添加时间:2019-12-19 18:16 点击:82


案情
 
交通事故中,受害人诉保险公司和驾驶人,法院达成调解,调解书的内容如下:
“本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人一致达成如下协议:
一、被告保险公司在交强险限额内支付原告(受害人)110000元,该款项于本调解书签收之日起十五日内履行;
二、被告(驾驶人)支付原告(受害人45000)元(已当场履行完毕);
三、案件受理费10310元,减半收取5155元,由被告保险承担2000元,被告(驾驶人)承担2000元,原告(受害人)承担1155元。
双方当事人一致同意上诉协议内容自双方在调解协议上签字后即具有法律效力。
上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。”
 
(两年后)保险公司诉驾驶人,要求追偿110000元。
问题:能追偿吗(假设实体上符合法律规定的追偿情形)?
 
2
法理讨论
 
笔者认为不能。理由如下:
1.《交通事故赔偿案件司法解释》第十八条不能机械性理解,要理解其立法精神及其法理基础。该条规定保险公司行使的追偿权必须满足以下条件:
(1)保险公司根据公安交警部门的通知,垫付的抢救费;
(2)通过诉讼,法院判决保险公司在限额内对受害人承担赔偿责任,并明确“保险公司承担责任后,有权向侵权人追偿”。
一定不包括保险公司通过庭外和解或法庭调解或其他方式自愿承担的赔偿责任!
2.要正确理解“民事调解书”的效力和法律意义。民事调解书是各方当事人的一致意思表示,对各方均有约束力。
第一、本案中,保险公司、驾驶人、受害人三方达成的调解,解决的是“保险公司与受害人之间”“驾驶人与受害人之间”“保险公司与驾驶人之间”三组法律关系的权利义务关系。因此,“保险公司与驾驶人之间”的权利义务分配已经确定,怎么能再提起诉讼,行使所谓的“追偿权”?
第二、法院通过判决的形式,否定了“调解书”的效力,颠覆了“调解书”在本案中对“保险公司与驾驶人”之间的权利义务分配。未经审判监督程序,怎么能否定生效法律文书的效力?
第三、在“调解书”中,驾驶人之所以同意达成调解,是建立在保险公司同意承担责任的基础之上的,否则将不同意调解。保险公司在当时同意后怎么能今天来反悔?
第四、保险公司享有的追偿权同样系权利的一种,权利是可以放弃的。“调解书”的形成,已经是保险公司对追偿权的放弃,而且是书面形式表示放弃。如果保险公司不同意放弃,怎么要同意调解?如果调解不成,法院自会分清是非,作出处理。
综上,本案应当明确以下问题:
1.调解书生效后,未经审判监督程序能否被推翻?
2.保险公司的追偿权是否可以放弃?自愿达成调解是否是对权利的放弃?
3.保险公司、侵权人、受害人三方达成的调解书,对保险公司与侵权人之间是否有约束力?
4.保险公司的“追偿权”是否是无限制的?
 我的权利我做主 贵州群众律师事务所

  联系人:张律师

   电话:18198501019

  传真:

  邮箱:810379843@qq.com

  地址:贵阳市南明区花果园中央商务区2号楼

Copyright © 2002-2017 贵州律师_贵阳律师_贵州知名律师事务所 版权所有