刑事辩护

主页 > 法律知识 > 刑事辩护 >

从实际案例了解量刑相关规定

来源:未知添加时间:2019-12-25 19:25 点击:55
文 | 石艳娟 贵州群众律师事务所
 
 
案情导读
 
     2018年9月中旬,被告人唐某通过“快手”视频软件认识贵州省黔西县xx中学七年级学生罗某(14岁),二人互相加QQ号进行网上聊天。同年10月19日,被告人唐某以带罗某出去玩为名,将罗某带到自己位于贵阳市花溪区锦花小区7栋1单元26楼1号家中,强行与罗某发生性关系。2018年10月25日被花溪区公安分局刑事拘留。
 
本案焦点
      一、对被告人唐某犯强奸罪辩护人是没有异议的,同时代表被告人唐某对被害人致以歉意。
二、被告人唐某犯罪以后,积极供述自已的犯罪事实,认罪悔罪态度较好,其犯罪行为造成的社会危害性相对较小。
被告人犯罪以后,认罪态度较好,积极悔罪。归案后,能够充分认识到自已的错误,并彻底忏悔自已的罪行。从今天的法庭审理过程中,也看到了被告人能当庭认罪,表现出积极赎罪的心态。同时,根据最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)第九条之规定:“人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。”
三、被告人系初犯,在家一贯表现较好,从未受到过任何行政及刑事处罚,建议法庭给予被告人唐某一次改过自新的机会,对其予以从轻处罚。
四、被告人唐某存在自首情节。根据公安机关提供的证据卷中的到案经过载明:“2018年10月25日,唐某主动到花溪公安局贵筑派出所接受调查。”因此,辩护人认为被告人的行为构成自首。根据刑法第六十七条规定“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”因此,恳请法院考虑被告人自首情节,对其从轻减轻处罚。
五、本案中的受害人极其受害人的父母都存在重大过错。首先,就本案发生的时间和地点来看,是远在受害人家之外的贵阳,时间又是大半夜,正常来说作为父母,女儿这么晚去那么远的地方,都不知情,明显系监护不到位,存在重大的过错。其次,就受害人来说,虽然未满18周岁,但已满14周岁,具有相应的认知能力,而恰恰相反,其不仅不告诉父母要出去,而且大晚上告诉网友家庭地址,大晚上跟从未谋面的网友见面,应该预测到一定的危险。
综上所述,由于本案被告人唐某系自首,其主观的恶性相对较小,社会危害性不大,且认罪悔罪表现较好,又是初犯,根据《刑法》第72条之规定:“根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。”同时,根据二0一0年二月八日最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三条第十九款之规定:“对于较轻犯罪的初犯、偶犯,应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态,酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯,可以免予刑事处罚;依法应当予以刑事处罚的,也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。”的规定。辩护人建议法庭充分考虑被告人的犯罪情节、主观过错程度和悔罪表现以及本案的客观情况,建议法庭对被告人予以从轻或者减轻处罚并适用缓刑。
 
 
本案涉及的法律规定
 
 
      最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)第九条之规定:“人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚。”
      刑法第六十七条规定“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。”
    《刑法》第72条之规定:“根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不再危害社会的,可以宣告缓刑。”
      二0一0年二月八日最高人民法院印发《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三条第十九款之规定:“对于较轻犯罪的初犯、偶犯,应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态,酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯,可以免予刑事处罚;依法应当予以刑事处罚的,也应当尽量适用缓刑或者判处管制、单处罚金等非监禁刑。”

  联系人:张律师

   电话:18198501019

  传真:

  邮箱:810379843@qq.com

  地址:贵阳市南明区花果园中央商务区2号楼

Copyright © 2002-2017 贵州律师_贵阳律师_贵州知名律师事务所 版权所有